Dupa furtul armelor de la Ciorogarla, de la inceputul lui 2009, peste 70.000 de politisti au fost angrenati in misiuni si s-au organizat peste 20.000 de filtre de circulatie, toate avand scopul de a lua urma armelor furate, se arata in motivarea condamnarii militarilor de la aceasta unitate.

Judecatorul militar, Sorin Corneliu Petrean, cel care a dictat condamnari intre sase luni si 15 ani de inchisoare, pentru fapte de furt si calcare de consemn sau nerespectarea normelor militare, face publica in motivarea acestor sentinte, o adresa a IGPR referitoare la masurile imediate luate dupa constatarea lipsei armelor de la unitatetea militara din Ciorogarla.

Astfel Potrivit adresei IGPR existenta la dosar, imediat dupa aflarea furtului armelor, si exclusiv pentru gasirea acestora, “au fost angrenati in misiuni un numar de 76.010 politisti, au fost organizate 22.098 filtre de circulatie, au fost verificate 646.621 de persoane si s-au efectuat 14.799 de controale in locurile si mediile de interese operativ”.

In continuare judecatorul noteaza ca probele adunate de anchetatorii militari releva “pe deplin” faptele de calcare de consemn comise de cei 11 militari deferiti justitiei in cazul furtului de arme de la Ciorogarla, precizand ca faptele lor au creat o situatie grava la nivelul unitatii militare cat si a securitatii si instabilitatii sistemului.

“Sustragerea armamentului din unitatea militara a cauzat o perturbare deosebit de grava a activitatii acestei unitati, precum si a Brigazii nr.1 Rachete sol-aer, avand in vedere ca lipsa unei asemenea cantitati de armamament reprezinta o diminuare a capacitatii de lupta a brigazii si a unitatilor subordonate, precum si faptul ca evenimentul produs a impus angrenarea in desfasurarea cercetarilor efectuate in cauza a unui numar foarte mare de cadre militare, ce nu au mai putut sa fie folosite, in anumite intervale de timp, pentru indeplinirea misiunilor specifice”, mai noteaza judecatorul Petrean.

Ptrivit acestuia “evenimentul produs a impus adoptarea unor masuri ferme, de inlocuire din functie a mai multor persoane cu atributii de conducere, atat din cadrul UM 01916 Ciorogarla, cat si al Brigazii nr.1 Rachete sol-aer si chiar Statului Major al Fortelor Aeriene”.

Magistratul mai retine ca “tot in cadrul consecintelor deosebit de grave ale faptei comise trebuie avuta in vedere si starea de pericol pentru ordinea publica, generata de posibilitatea folosirii armelor sustrase in comiterea altor infractiuni deosebit de grave”.