Experiența Dermavital, însă, merge mult mai în urmă.

Plecați de pe meleaguri ardelene, de mai bine de 30 ani, au acumulat experiență în Germania în Centrul propriu de Dermatologie și Estetică Medicală și în cadrul Institutului propriu de Homeopatie, Biorezonanță și Tratamente Ecologice (naturiste), cu specializare în terapii ca: Terapia Florilor [Dr. Bach], Terapia Sărurilor Minerale [Dr. Schuβler], Terapia Bowen, Terapie Nutritionistă, Terapie sub Hipnoză, Terapia Antifumat etc.

Au deschis acest centru DermaVital în București din dorința de a face cunoscute aceste terapii și în România, dar mai ales de a ajuta cât mai mulți oameni cu ajutorul acestor tratamente noninvazive și fără efecte secundare.

Consideră că prin activitatea lor, aduc Germania mai aproape de România și contribuie esențial la îmbunătățirea calității vieții oamenilor.

Colectivul centrului DermaVital dispune de o înaltă calificare, în funcție de specialitatea fiecăruia: medici dermatologi, estetică medicală, oncologie-endocrinologie, medicină generală, specialiști homeopatie, kineto-terapeuți, specialiști în biorezonanță.

“Suntem într-un permanent schimb de experiență și specializare cu Germania.” ne spune doamna Dr. Florica Munteanu.

DermaVital vă oferă următoarele servicii:

Diagnosticare și tratamente cu Birezonanță-Bicom Optima; Terapia Antifumat; Dermatologie; Injecții cu acid hyaluronic; Îndepărtare alunițe; Homeopatie; Drenaj limfatic; Tratamente faciale cu Microdermabraziune și OxyjetSTAR; Peeling Biologic Implantat; Machiaj permanent; Îndepărtare tatuaje; Tratamente faciale împotriva acneei cu IPL; Epilare definitivă cu IPL; Epilare organică cu pastă de zahăr; Remodelare corporală cu Cellu M6; Electrostimulare; Masaje anticelulitice și terapeutice; Masaje faciale; Masaje cu ventuze vacuum; Masaje SPA; Reflexoterapie.

La început, angajaţii staţiei TV au crezut că explozia a fost cauzată de un transformator. Dar, când FOX 10 a contactat furnizorii de utilităţi locale, APS şi Salt River Project, aceştia au declarat că nu s-a întâmplat nicio explozie în zonă.

În timp ce sursa exploziei rămâne un mister, aceasta a venit cu câteva zile înainte de aniversarea a 15 ani a unei dintre cele mai renumite apariţii de OZN-uri din istoria recentă. Pe 13 martie 1997, un grup de sfere strălucitoare, care se deplasau într-o formaţiune în formă de V, a fost văzut pe cerul oraşului Phoenix.

Acest incident a fost, de asemenea, surprins pe film, fiind dezbătut şi analizat la nesfârşit. Arizona este şi locul lui Travis Walton, cel care a pretins că ar fi fost răpit de un OZN în 1975.

Şi, în timp ce oficialii din Phoenix nu pot oferi nicio explicaţie despre explozia din film, FOX 10 cere ajutor publicului pentru a explica ceea ce s-a surprins exact pe film.

Comunistul Ghennadi Ziuganov s-a clasat pe locul al doilea cu 17,8 la sută din voturi. Pe locul al treilea se află populistul Vladimir Jirinovski, cu 8 la sută, care l-a devansat pe miliardarul Mihail Prohorov (7,5 la sută) şi pe candidatul de centru Serghei Mironov (3,67 la sută).

Scrutinul din Rusia s-a asemanat mai degraba cu un show bine pus in scena. Si nu ne referim numai la rezultatul de mult anticipat, ci si la multitudinea de camere de supraveghere instalate in peste 94.000 de sectii de vot. Ruşii s-au folosit de imaginile camerelor din secţiile de vot pentru a îşi vedea rudele şi prietenii.

Odata aflate rezultatele partiale peste 100 de mii de simpatizanti s-au adunat in Piata Rosie pentru a fi alaturi de liderul lor. La scurt timp si-au facut aparitia si Vladimir Putin şi Dmitri Medvedev. “Vom câştiga. Am câştigat. Glorie Rusiei!”, a strigat Putin. Vladimir Putin a făcut apel la unitate între cetăţeni, “pentru patria-mamă”.,,Vă mulţumesc tuturor celor care aţi spus DA marii Rusii. Am câştigat într-o luptă deschisă şi onestă”, le-a spus Putin, cu lacrimi în ochi, simpatizantilor.
Vadit emotionat, Vladimir Putin a aratat o alta fata decat cea a puternicului presedinte al Rusiei, aflat deja acum la al treilea mandat. Acesta a plâns în timpul primului său discurs, cel tinut in piata din apropierea Kremlinului. “Acesta a fost un test foarte important pentru noi. Un test care să arate dacă suntem suficient de maturi şi independenţi şi am demonstrat că nimeni nu ne poate forţa să facem nimic”, a declarat Putin.

Vladimir Putin le-a mulţumit alegătorilor care nu au permis “distrugerea statutului rus”, în discursul susţinut în faţa susţinătorilor săi. “Alegătorii noştri ştiu să facă diferenţa între dorinţa de reînnoire şi provocările politice al căror scop este distrugerea statului”, a declarat Putin, făcând referire la manifestaţiile opoziţiei.

Zece persoane au fost retinute si 21 de persoane au fost puse sub invinuire pentru acordare nelegala de cetatenie romana unor moldoveni. Anuntul a fost facut de seful Sectiei de urmarire penala si criminalistica (SUPC) din cadrul Parchetului instantei supreme, Valentin Selaru. Acesta a precizat ca in functie de situatie se va aprecia daca vor mai fi luate masuri preventive si fata de alte persoane.

Ancheta a fost demarata in urma cu mai bine de 5 luni. Este cea mai ampla investigatie a SUPC dupa decembrie 1989.

Anchetatorii au facut perchezitii in 32 de locuri, 36 de persoane fiind vizate in investigatie. Din cele 36 de persoane, 15 sunt intermediari intre Autoritatea Nationala pentru Cetatenie (ANC) si cetateni moldoveni care au solicitat acordarea de cetatenie romana. De asemenea, in ancheta sunt cercetati functionari ai unor oficii de stare civila si ai Directiei de Evidenta a Populatiei, sursele citate precizand ca in principal de la Primaria sectorului 1 sunt cercetati angajati.

Atat functionarii, cat si intermediarii romani si-au luat masuri de precautie cu ocazia pretinderii si darii sumelor de bani. Astfel, din discutiile acestora, banii poarta denumirea de “taxe de urgenta”, “taxa de parcare”, “mop”, “carboave”, “iepuras”, “bastoane”, “valdostane”, “kilograme”, “medicamente”, “retete”, “stuca”. De asemenea, mita este codificata sub numele de “kapusta” (n.n.- varza in limba ucrainiana).

Documentele de la Autoritatea Nationala pentru Cetatenie ajungeau la Serviciul de Evidenta a Populatiei sector 1, unde se eliberau actele necesare obtinerii pasaportului sau buletinului romanesc, de care moldovenii deveniti cetateni romani aveau nevoie pentru a pleca in alte state UE.

O alta situatie era aceea a moldovenilor care se aflau deja in state din UE, desi viza le expirase. Ei mituiau functionarii pentru a obtine cetatenia romana fara sa se mai prezinte in fata autoritatilor, care ar fi constatat ca moldovenii au incalcat legea, aflandu-se fara viza in UE.

La perchezitii au fost gasite importante sume de bani, agende cu evidenta persoanelor interesate de dobandirea cetateniei si numeroase alte documente, unele in alb. Numarul cetatenilor moldoveni care au beneficiat de redobandirea cetateniei romane in mod fraudulos se ridica la 200.

“Procurori ai Sectiei de urmarire penala si criminalistica din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ), impreuna cu ofiteri de politie judiciara ai Directiei Generale Anticoruptie din cadrul Ministerului Administratiei si Internelor, cu sprijinul tehnic si informativ al Serviciului Roman de Informatii, au efectuat, in cursul zilei de 2 februarie 2012, si continua astazi, 1 martie 2012, perchezitii domiciliare in locatii din municipiul Bucuresti si imprejurimi, respectiv orasele Chitila, Otopeni si din judetul Teleorman. In cauza sunt cercetate 36 de persoane sub aspectul savarsirii unor infractiuni de trafic de influenta, dare de mita, luare de mita, primire de foloase necuvenite, folosire in mod direct si indirect de informatii nedestinate publicitatii in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul a unor foloase necuvenite. In total sunt vizate de perchezitii 32 de locatii”, potrivit PICCJ.

In Republica Moldova s-au deplasat anchetatori romani pentru a face crcetari impreuna cu omologii lor moldoveni in acest caz, ancheta pornind de la o simpla informare a Serviciliului Roman de Informatii (SRI).

In scopul eludarii dispozitiilor legale, persoane intermediare romane si din Republica Moldova, contra unor sume de bani, cuprinse intre 500 si 1.000 euro sau alte atentii, au dezvoltat o metoda pentru acordarea cetateniei si obtinerea pasaportului romanesc si a vizei de sedere in Romania (in special in municipiul Bucuresti) pentru diversi cetateni ai Republicii Moldova, potrivit anchetatorilor.

Metoda folosita consta in remiterea de catre cetatenii din Republica Moldova interesati a actelor si sumelor de bani intermediarilor (de regula persoane cu dubla cetatenie – romana si moldoveana). Modalitatea folosita era realizata prin intermediul unor carausi (soferi de microbuze care efectuau curse regulate intre municipiul Chisinau si municipiul Bucuresti), iar cetatenii moldoveni aflati pe teritoriul tarilor UE, remiteau sumele de bani prin transferuri bancare.

Pentru a eluda prevederea legala care interzice depunerea cererilor prin mandatari, intermediarii au identificat, in randul lucratorilor Autoritatii Nationale pentru Cetatenie, lucratori coruptibili, care contra unei sume de 50 euro/dosar introduceau cererile de redobandire a cetateniei in circuit si depuneau diligente pentru ca aceste dosare sa fie lucrate, in regim prioritar si nu in ordinea inregistrarii lor.

Ulterior redobandirii cetateniei romane, moldoveni (deveniti si cetateni romani) cointeresati in dobandirea pasaportului romanesc, acelorasi intermediari le remiteau sume cuprinse intre 50 euro – 250 euro. Acestia cointeresau mai departe unii functionari de la Starea Civila Sector 1 Bucuresti, care primeau sume de cinci euro sau 20 lei/ fiecare act de stare civila romanesc si solutionau cu celeritate cererile, reducand termenul de la opt luni la o luna sau chiar la zece zile.

Dupa obtinerea actelor de stare civila romanesti, aceiasi intermediari, contra unei sume de 100 euro/pasaport, interveneau pe langa functionari din cadrul Directiei Generale Pasapoarte pentru emiterea cu celeritate a pasapoartelor romanesti.

Existau si cetateni moldoveni care doreau sa-si stabileasca domiciliul in Municipiul Bucuresti si in aceasta situatie, apelau pentru luarea in spatiu si eliberarea cartii de identitate romaneasca, la aceiasi intermediari. La randul lor acestia apelau la functionari din cadrul Serviciului Public Comunitar pentru Evidenta Persoanelor Bucuresti – Biroul de Evidenta a Persoanelor nr. 5 (acesta a devenit un adevarat fief al cetatenilor moldoveni. Existau situatii in care, la adresa de domiciliu a unei persoane arondate acestui birou, figurau si pana la 1.000 de cetateni moldoveni luati in spatiu), arata sursa citata.

Contra unor sume de pana la 50 lei sau diverse alte atentii, acesti functionari eliberau documentele de identitate cu celeritate, fara respectarea procedurii legale (prezenta obligatorie a proprietarilor care luau in spatiu cetatenii moldoveni).

Seful de la evidenta populatiei a murit in timpul perchezitiilor DIICOT

Barbatul fusese chemat sa asiste la perchezitiile efectuate la sediul Directiei de Evidenta a Populatiei Sectorului 1, insa a facut infarct dupa ce a fost sunat de oamenii legii. Toma Adrian se afla acasa cand a fost sunat de superiorul sau si anuntat ca 8 angajati ai lui erau cercetati de catre Parchetul General. Acesta nu era vizat, fiind chemat doar pentru a asista la aceasta perchezitie. Sotia sa a declarat ca barbatul de 63 de ani avea probleme cu inima de mai mult timp, si avea nevoie de 2 bypass-uri la inima, insa ii era teama de aceste interventii chirurgicale. De asemenea a spus ca de cateva zile, Adrian Toma se simtea foarte rau, noaptea trecuta nedormind deloc. Aceasta a afirmat ca politia nu a venit la ei acasa de dimineata, si ca moartea acestuia nu ar avea nici o legatura cu perchezitiile. Barbatul si-a baut cafeaua, dupa care i s-a facut rau si a lesinat. Echipajele SMURD au ajuns la locuinta acestuia in scurt timp, l-au resuscitat timp de 55 de minute, insa nu au mai putut face nimic pentru a-i salva viata.

Potrivit surselor de la Bruxelles, textul protocolului a fost convenit in forma finala in cursul noptii.

Serbia ar urma sa fie monitorizata, pe tot parcursul anului 2012, cu privire la respectarea drepturilor minoritatilor. Mai exact, este vorba despre asigurarea respectarii identitatii etnice, lingvistice si religioase.

Romania criticata de Suedia si Germania

Ministrii Afacerilor Europene din statele UE au recomandat, marti, acordarea statutului de candidat pentru aderarea la UE Serbiei, insa fara a lua o decizie formala. “Ministrii recomanda acordarea statutului de candidat Serbiei si asteapta cu nerabdare decizia care va fi luata de Consiliul European de acordare sau nu a acestui statut”, conform unui comunicat al UE.

Practic, Romania nu a blocat demersurile europene ale Serbiei, ci doar le-a amanat cu cateva zile, impunandu-si politica privind minoritatea romana din Serbia, care nu se bucura de drepturi si libertati egale cu celelalte minoritati. Asa cum stim, acordarea statutului de candidat necesita unanimitatea celor 27. Cu alte cuvinte, in loc ca decizia oficiala ca Serbia sa devina candidata la UE sa fie luata marti, ea va fi luata azi sau maine, la Consiliul European.

Miscarea Romaniei insa, a ridicat multe semne de intrebare si a dus la crearea a diferite scenarii privind adevaratul motiv al gestului diplomatilor nostri.

Atitudinea Romaniei a luat prin surprindere atat oficialii europeni, cat si pe multi din politicienii de la noi. Si asta pentru ca se stie ca, Romania este un partener traditional al Serbiei, de altfel unul dintre cele cateva state UE care nu recunosc oficial Kosovo, tinand partea Belgradului in aceasta problema.

“Noi stim foarte bine care este realitatea in Serbia astazi privind minoritatea romana. Semnalul pe care l-a dat Romania este unul extrem de ferm si foarte clar: vrem garantii reale pentru minoritatea romana. Nu vrem ca minoritatea romana sa fie singura minoritate a carei tara mama se afla in UE divizata intre vlahi si romani. Nu exista minoritate nationala vlaha, nu putem standardiza graiurile romanesti (…) Angajamentul statului roman este foarte ferm: limba romana este limba oficiala a UE si vom insista peste tot unde exista minoritati romanesti ca drepturile conationalilor nostri sa fie respectate”, a explicat demersul Romaniei secretarul de stat de la Externe, Eugen Tomac.

Ministrul suedez de Externe, Carl Bildt, a criticat pozitia Romaniei referitoare la acordarea statutului de candidat Serbiei, subliniind ca Bucurestiului “ii lipseste spiritul european”, in timp ce seful diplomatiei germane considera ca Bucurestiul a adus teme de politica interna la nivel european.

Conform site-ului Euractiv, ministrul german de Externe, Guido Westerwelle, a acuzat Romania ca a introdus “aspecte din politica interna” intr-o dezbatere care vizeaza Uniunea Europeana in sens larg.

La randul sau, seful diplomatiei suedeze, Carl Bildt, a declarat ca Romaniei “ii lipseste spiritul european”.

“Sunt convins ca recomandarea de acordare a statutului de candidat Serbiei va fi confirmata de sefii de stat si de guvern in cursul Consiliului European de joi”, a declarat comisarul UE pentru Extindere, Stefan Fule.

Un raspuns mai dur a venit din partea lui Adrian Nastase, fost prim ministru, care s-a aratat de acord cu atitudinea Guvernului de la Bucuresti. “Este un subiect delicat, dar sunt de acord cu atitudinea Guvernului si a ministrului de Externe. Serbia ne-a tot dus cu vorba, pot sa va spun ca in urma cu doua-trei saptamani au acceptat un consulat si intr-o zona locuita de romani, propunere care fusese facuta in urma cu opt ani. Opt ani de zile nu au spus nimic. Nu putem sa tinem cont numai de interesele Germaniei, dupa ce s-a realizat acordul intre Serbia si Kosovo, ei sunt de acord cu intrarea Serbiei in UE”, a subliniat Nastase.

Miza aderarea Romaniei la spatiul Schengen?

Europenii au interpretat totul ca pe o palma la adresa Olandei, care se opune aderarii Romaniei la Schengen.

Olanda s-a opus aderarii Serbiei la UE pana in 2011, ramanand izolata de restul Europei pe aceasta pozitie. Cand au obtinut predarea criminalilor de razboi sarbi catre Tribunalul Penal International de la Haga, olandezii au cedat si au sustinut Serbia pe drumul catre UE. Blocajul de acum al Romaniei poate fi interpretat ca o piedica indirecta pusa Olandei, care nu a putut sa-si tina promisiunea fata de Serbia.

“Nu e foarte demn cand natiunile ridica probleme fara legatura, in timp ce incercam sa impingem Serbia si Kosovo inainte. Lipsa de spirit european”, a scris, intr-o postare pe Twitter, ministrul de Externe al Suediei, Carl Bildt.

Guido Westerwelle, ministrul de Externe al Germaniei, a acuzat si el Romania ca a adus probleme de “politica interna” la masa negocierilor de aderare a Serbiei la Ue si ca o decizie definitiva asupra candidaturii Serbiei ar fi trebuit luata marti.

Teoria predominanta la Bruxelles a fost ca Romania voia sa arate Olandei cat de serioasa este in privinta Spatiului Schengen. Olanda a investit mult in demersurile Serbiei de aderare la UE, asigurandu-se in 2011 ca Belgradul i-a predat pe principalii acuzati de crime de razboi Tribunalului Penal International de la Haga, scrie euobserver.com.

Delegatia olandeza a negat teoria, spunand ca “problema Schengen nu a fost ridicata”. Alti diplomati si oficiali au declarat insa ca problema Schengen era vizibila: “A fost despre Olanda si aderarea la Schengen. Romanii nu au spus astazi nimic de genul acesta in mod public, dar au existat unul sau doua mici comentarii despre asta. Este cu siguranta o parte a motivului”.

Scandal in Serbia. Vlahii: “Noi nu suntem romani”.

Aceasta inflexibilitate a Romaniei in problema Timocului nu este o noutate pe care Cristian Diaconescu a gandit-o peste noapte, la Bruxelles, in contextul in care Traian Basescu a atras atentia asupra problemei inca din 2011.

Guvernul de la Belgrad nu le permite romanilor din Valea Timocului sa aiba invatamant, presa, carti sau slujbe religioase oficiale in limba romana si exista conflicte permanente cu autoritatile sarbesti pe aceste teme, care uneori au dus la arestari ale unor lideri ai comunitatii romanesti din Timoc.

Minoritatea romanilor din Serbia este concentrata in nord-estul tarii, adica la sud-vest de Romania si la vest de Bulgaria, in regiunea denumita Valea Timocului, invecinata cu Banatul romanesc. Peste 150 de localitati din aceasta zona sunt locuite in majoritate de romani. Exista insa o minoritate romaneasca mai redusa si in Voievodina, provincie autonoma sarbeasca din partea central-nordica a tarii. Minoritatea din Voievodina se bucura insa de drepturi, spre deosebire de romanii din Valea Timocului.

Comunitatea romaneasca de acolo este insa cea impartita. Autoritatile sarbesti au facut presiuni ca romanii din Serbia sa adopte titulatura de vlahi, iar limba romana pe care o vorbesc sa se numeasca vlaha. Multi dintre ei au refuzat acest lucru. Astfel, comunitatea romaneasca este divizata in ce priveste titulatura: unii spun ca sunt vlahi, fara legatura cu Romania, altii ca sunt romani. Unii isi spun vlahi de frica autoritatilor care nu agreeaza romanizarea regiunii Timoc, altii isi spun vlahi pentru ca sustin deschis politica dura a Belgradului fata de comunitatea romaneasca.

Si de aici porneste un alt scandal, de data asta in interiorul comunitatii romanesti din Serbia. Potrivit unei declarații facute, in presa sarba, Radisa Dragojevic considera ca Romania “nu poate da ultimatumuri Serbiei” pe aceasta problema din doua motive: vlahii nu sunt lipsiti de drepturi cetatenesti in Serbia si, in al doilea rand, țara vecina recunoaste atat vlahii, cat si romanii ca minoritati etnice, informeaza Agerpres.

Președintele Consiliului Național al Vlahilor din Serbia a ținut sa delimiteze clar vlahii de romani: comunitatea vlaha traiește in comunele din estul Serbiei și numara in prezent aproximativ 64.000 de oameni (declarati), in timp ce romanii ocupa nord-estul Serbiei (Banatul) și sunt in jur de 31.000, potrivit recensamantului din 2002.

“Indiferent de orice asemanare, acestea sunt doua minoritati nationale autohtone. Romanii considera Romania patria lor. Vlahii considera Serbia patria lor. Noi nu avem obiectii, nicio baza sa apelam la Romania, nici Romania nu are nicio baza sa faca vreo cerere in numele nostru”, a declarat Dragojevic, citat de postul sarb B92.

Potrivit acestuia, “un grup de nemultumiti din cadrul comunitatii vlahe considera ca limba lor este romana” si ei au fost cei care “au creat problema apeland la autoritatile din Romania”.

Tara vecina, a continuat Dragojevic, a cerut ca vlahii sa fie stersi ca o optiune inainte de ultimul recensamant al populatiei, cu alte cuvinte, pentru a-i lega pe toti membrii comunitatii vlahe sa se declare fie romani, fie “vlahi-romani”. Cu toate acestea,”vlahii nu au fost gata sa accepte asa ceva”, spune Dragojevic. Acesta a mai menționat ca factiunea pro-romaneasca, “incercand sa faca romana comunitatea vlaha”, a fost mica, formata din patru din 23 de membri ai Consiliului National al Vlahilor.

La recensamantul populatiei Serbiei din 2002, aproape 35.000 de persoane s-au declarat romani si alte 40.000 s-au declarat vlahi. Comunitatea romaneasca din Timoc sustine insa ca depaseste 300.000 de persoane, iar Ambasada Romaniei la Belgrad ii estimeaza la peste 150.000.

Autoritatile de la Belgrad au facut insa presiuni asupra tuturor minoritatilor sa se declare sarbi la recensamant. In toamna anului 2011, a avut loc un nou recensamant, ale carui rezultate preliminare nu au aratat si noua structura etnica a populatiei de aproximativ 7 milioane de persoane a Serbiei.

Romania a luat o pozitie puternica in apararea romanilor din Timoc inca din 2011, cand presedintele Traian Basescu a mers la Negotin, un orasel din regiunea Timocului locuit in majoritate de romani. A fost prima vizita a unui presedinte roman in Valea Timocului. Atunci, presedintele sarb Boris Tadic a promis ca romanii din regiune vor primi drepturile pe care le cer.

In timpul acelei vizite, Basescu l-a asigurat pe Tadic ca Romania nu va santaja Serbia in legatura cu accesul la UE, insa declaratiile facute romanilor din Timoc, promisiunea privind fondurile care vor fi trimise in sprijinul comunitatii si simpla prezenta a lui Basescu in Timoc a aratat exact opusul.

“Serbia nu poate sa spuna nici macar in gand ca Romania nu i-a fost un partener loial. Acestei loialitati ar trebui sa i se raspunda cu respect fata de romanii din Valea Timocului”, a spus atunci Traian Basescu.

Aproximativ 80 de parinti au dat in judecata, in patru dosare, Guvernul si Ministerul Educatiei, cerand anularea Ordinului 3064/2012 referitor la procedura de inscriere a copiilor in clasa pregatitoare si clasa I. Curtea de Apel Bucuresti a judecat, unul dintre aceste dosare, in care reclamanti sunt patru parinti, acestia cerand suspendarea ordinului privind inscrierea in clasa pregatitoare si clasa I. Instanta a respins solicitarea parintilor, astfel ca ordinul ramane in vigoare.

Intr-un alt dosar judecat luni la Curtea de Apel Bucuresti, in care 39 de parinti au formulat cerere de suspendare a ordinului, este asteptata in continuare o solutie. Avocatii parintilor spuneau ca o decizie in acest dosar ar putea fi anuntata miercuri. Totodata, alte doua dosare ale parintilor impotriva Guvernului si Ministerului Educatiei privind acelasi ordin urmeaza sa fie dezbatute de instanta in 2 martie si, respectiv 6 martie.

Parintii au atras atentia ca este ilegal sa li se ia dreptul de a-si inscrie copiii la o anumita scoala. Autoritatile au negat aceasta acuzatie, dar recunosc ca scolile nu vor putea satisface toate cererile, conform noilor criterii.

Avocatul parintilor, Mihai Radu, declara, saptamana trecuta, ca Ministerul Educatiei trebuia sa consulte societatea civila inainte de a da un asemenea ordin, deoarece parintii nu stiu care este procedura de inscriere in clasa pregatitoare si, mai mult, nici macar reprezentantii MECTS nu au toate informatiile necesare.

FSLI considera ca ordinul, in forma lui actuala, intra in contradictie atat cu unele principii de drept constitutional, cat si cu o serie de realitati cu care se confrunta sistemul de invatamant, astfel incat aplicarea lui in conditii de eficienta este, practic, imposibila. In opinia sindicalistilor, actul normativ a fost adoptat cu incalcarea procedurii de consultare obligatorie a societatii civile.

200.000 de copii ar trebui sa aiba locuri in clasa pregatitoare

Potrivit estimarilor oficiale, in toamna, aproximativ 200.000 de copii urmeaza sa intre la clasa zero sau in clasa intai.

Metodologia pentru clasa pregatitoare prevede ca parintii ai caror copii implinesc varsta de sase pana la data de 31 august 2012 au obligatia de a inscrie copiii in invatamantul primar.”ISJ/ISMB vor solutiona orice situatie legata de inscrierea la clasa pregatitoare sau la clasa I in interesul educational al elevului si in limitele legii. Toti copiii ai caror parinti solicita inscrierea in clasa pregatitoare, respectiv in clasa I la scoala de circumscriptie vor fi inmatriculati la unitatea de invatamant solicitata. Pe locurile libere, se inscriu si, ulterior, se inmatriculeaza, copiii care provin din alte circumscriptii scolare, in conformitate cu solicitarile parintilor si cu prevederile prezentei metodologii. In sensul prezentei metodologii, numarul locurilor libere este stabilit ca diferenta dintre numarul de locuri alocate pentru un anumit nivel de clasa – clasa pregatitoare, respectiv clasa I – si numarul de copii din circumscriptie care trebuie inscrisi la acel nivel de clasa”, se arata in metodologie.

Salile de clasa vor avea dotari specialepentrucopii.

Copiii vor sta individual in bancute, mobilierul va fi de tip modular si va exista si un spatiu de joaca. Invatatorii care ii preiau pe cei mici nu se schimba pana la terminarea clasei a IV-a. Incaperile in care vor invata cei mai mici dintre scolari vor fi mobilate in curand, iar banii sunt asigurati de Ministerul Educatiei. Autoritatile locale pot completa investitiile, insa nu sunt obligate sa aloce fonduri speciale pentru noile sali de clasa.

Formarea dascalilor se face in doua moduri: online (cu incepere din iulie 2012) si pe grupuri de lucru (din august 2012). Ulterior, dascalii vor beneficia de consiliere din partea formatorilor pe tot parcursul primului semstru.

O alta precizare vizeaza programa de studiu: aceasta a fost finalizata si va intra in dezbatere publica in martie.

Potrivit fostului ministru al Educatiei, Daniel Funeriu, scopul clasei pregatitoare este acela de a da posibilitatea copiilor de a-si dezvolta capacitatea de a comunica, sa stabileasca sau sa consolideze primele contacte cu lumea numerelor si a literelor, sa invete sa observe mediul inconjurator si sa interactioneze cu ceilalti copii si cu adulti prin jocuri didactice, activitati in echipa, activitati de descoperire, prin desen sau muzica.Nu in ultimul rand, copiii vor beneficia de ore special destinate uneipregatiri fizice armonioase. Invatamantul fiind obligatoriu, copiii vor fi obligati sa merga lacursuri, fiind astfel prevenit abandonul scolar.

In clasa pregatitoare, copilul nu va da niciun test de evaluare si nu va primi nici note si nici calificative. Este posibil ca pe parcursul anului scolar cadrul didactic sa utilizeze modalitati de incurajare si de recompensare specifice varstei, de exemplu buline de diferite culori. Evaluarea copilului se va face la sfarsitul anului scolar sub forma unui raport scris intocmit de invatator. Din acest raport parintii vor putea afla care este gradul dezvoltarii fizice si psiho-intelectuale, a limbajului si a comunicarii, precum si a dezvoltarii capacitatilor de invatare si a atitudinilor fata de invatare ale copilului. Acest raport va fi intocmit pe baza observarii sistematice de catre cadrul didactic a progresului elevului, pe tot parcursul anului scolar. Rolul raportului este sa stabileasca prioritatile pentru copil in clasa I.

Romania este a 14-a tara din Europa care adopta sistemul clasei pregatitoare, majoritatea tarilor alegand varsta de 6 ani pentru a o parcurge.

Roberta Anastase declara razboi parlamentarilor Opozitiei. Biroul Permanent al Camerei Deputatilor a decis sa taie diurnele tuturor parlamentarilor care lipsesc de la lucrari. Principalii vizati: parlamentarii USL aflati in greva.

“Am decis ieri in Biroul Permanent ca diurna sa le fie taiata pe toate zilele. In masura in care nu au semnat, nu au participat la vot, li se taie (….)verificam cu lista de prezenta. Nu se intampla numai azi, se intampla in fiecare luna si diurnele sunt taiate”, a spus Anastase.

Presedintele Camerei Deputatilor a precizat ca daca liderul de grup motiveaza absentele, atunci diurnele nu vor mai fi taiate. “Daca liderii de grup motiveaza, nu se mai taie. Sa vedem ca isi asuma acest lucru. Regulamentar, trebuie sa aiba o motivare de genul stare medicala proasta”, a spus Anastase.

Parlamentarii vor pierde aproximativ 2000 de lei lunar de persoana

Ea a precizat ca decizia de taiere a indemnizatiilor pentru parlamentarii care absenteaza este valabila si in cazul Senatului. Parlamentarii protestari vor pierde, in februarie, o diurna in valoare de 2000 de lei de persoana.

Acest lucru nu inseamna ca vor ramane fara nici un venit. Cei 213 parlamentari ai opozitiei care au intrat in protest parlamentar vor putea beneficia de toate drepturile banesti chiar daca nu participa la sedintele Legislativului, indemnizatia bruta fiind de 6033 lei, la care se adauga suma forfetara pentru birourile din teritoriu, de peste 9000 de lei.

Suma forfetara este egala cu valoarea unei indemnizatii brute si jumatate, adica 9049 lei, iar daca parlamentarii opozitiei semneaza si lista de prezenta la plen, vor putea beneficia si de diurna de sedinta, care este de 2% din indemnizatie pentru cei care nu au domiciliul in Bucuresti.

La acestea se adauga decontarea cazarii parlamentarilor care nu au domiciliul in Bucuresti, a cheltuielilor de transport si a celor de telefonie.

Razboi total Anastase-Ponta

Conflictul a inceput marti seara, când presedintele PSD, Victor Ponta, a spus ca protestul lor va continua daca PDL nu o schimba pe Anastase din functia de presedinte al Camerei Deputatilor.

Roberta Anastase i-a raspus, declarand ca presedintele PSD a participat la 450 de voturicu ea presedinte si nu l-a contestat pe vreunul, cu exceptia celui pe Legea Pensiilor. “Domnul Ponta e foarte agitat si cere demisii in stanga dreapta, pe cine apuca, ii solicit sa ceara demisiile lui Crin Antonescu, chiulangiul sef al Parlamentului, si lui Dan Voiculescu, turnatorul dovedit al Securitatii”, a afirmat Anastase.

Această dezvăluire este cuprinsă într-un raport referitor la morga militară de la baza aeriană din Dover (Delaware, est), care a fost criticată în noiembrie pentru gestionarea deficientă a rămăşiţelor umane aparţinând soldaţilor morţi în Irak şi Afganistan.

Unele au fost pierdute sau încurcate, altele au ajuns într-o groapă de gunoi din Virginia (est). Dar se pare că acestea nu sunt singurele.

“Mai multe rămăşiţe provenind de la atentatul asupra Pentagonului şi de la locul unde s-a prăbuşit un avion la Shanksville”, la 11 septembrie 2001, au fost de asemenea trimise la o groapă de gunoi, potrivit raportului de marţi.

“Odată incinerate, aceste resturi au fost plasate în containere sigilate care au fost livrate unui subcontractant responsabil cu tratarea deşeurilor medicale”, potrivit raportului.

Pentagonul a recunoscut anul trecut că rămăşiţe aparţinând soldaţilor ucişi în Irak şi Afganistan şi tratate la Dover au fost incinerate şi aruncate la o groapă de gunoi din Virginia. Această dezvăluire a generat furia familiilor militarilor şi a condus la implementarea unei noi politici.

Aceasta prevede că rămăşiţele incinerate care nu sunt identificate să fie scufundate în apă.

Raportul de marţi este în contradicţie cu o versiune precedentă a Forţelor aeriene, care anunţaseră anul trecut că nu există date despre modul în care au fost gestionate înainte de 2003 rămăşiţele umane neidentificate.

Secretarul american pentru Forţele aeriene, Michael Donley, a afirmat marţi că Forţele aeriene îşi acceptă “responsabilitatea şi vina” pentru gestionarea deficientă descoperită la Dover şi depun eforturi pentru ca acest gen de eroare să nu se mai întâmple.

Casa Albă a reacţionat dur marţi seara la aceste concluzii, denunţând gestionarea “inacceptabilă” a rămăşiţelor la Dover şi declarându-se “profund preocupată”.

“Preşedintele (Barack Obama) a fost informat despre anchetă (…) şi susţine ferm eforturile depuse de Pentagon pentru a implementa schimbări profunde astfel încât acest gen de incidente să nu se mai producă niciodată”, a declarat purtătorul de cuvânt al preşedinţiei, Jay Carney, într-un comunicat.

sursă: Mediafax.ro